Profil du membre LLITRAA
Actuellement
24 628
questions dans le
forum chauffage
Membre inscrit LLITRAA sur le forum Chauffage

a posté 2 messages sur le forum Chauffage :
Merci Mario de votre réponse.
Nous venons d'emménager et voulions voir si toutes les installations de cette maison fonctionnaient.
Tout le monde (Chauffagiste, pisciniste) nous dit que cette PAC de 29 kW est largement dimensionnée.
La température de sortie est de 40°C environ.
Nous avons consommé 35000 kw/h en 20 jours. Alors c'est sur, la PAC a du fonctionner en partie sur sa résistance. Les nuits sont très froides. La machine à tourné jour et nuit pendant deux semaines. La température du bassin montait de 1°C par jour, mais malgré une consigne réglée sur 28°C, on n'a jamais réussi à dépasser 24°C dans l'eau.
On constate que la PAC est finalement un gouffre en électricité et le chauffagiste me dit que si on avait eu une chaudière au fuel, on aurait dépensé 2 fois moins. Le bassin aurait chauffé en 2 jours, et ensuite nous aurions juste fait un maintien en température. Le tout avec un prix de 0.08 € le Kw/h au lieu de 0.16 €...
Bref, je me demande si on s'est pas fait embourber avec un système soit disant écolo.
Nous venons d'emménager et voulions voir si toutes les installations de cette maison fonctionnaient.
Tout le monde (Chauffagiste, pisciniste) nous dit que cette PAC de 29 kW est largement dimensionnée.
La température de sortie est de 40°C environ.
Nous avons consommé 35000 kw/h en 20 jours. Alors c'est sur, la PAC a du fonctionner en partie sur sa résistance. Les nuits sont très froides. La machine à tourné jour et nuit pendant deux semaines. La température du bassin montait de 1°C par jour, mais malgré une consigne réglée sur 28°C, on n'a jamais réussi à dépasser 24°C dans l'eau.
On constate que la PAC est finalement un gouffre en électricité et le chauffagiste me dit que si on avait eu une chaudière au fuel, on aurait dépensé 2 fois moins. Le bassin aurait chauffé en 2 jours, et ensuite nous aurions juste fait un maintien en température. Le tout avec un prix de 0.08 € le Kw/h au lieu de 0.16 €...
Bref, je me demande si on s'est pas fait embourber avec un système soit disant écolo.
21 janvier 2022 à 12:18

Tout est dans la question.
Est-ce que ça vous parait normal de consommer 35000 kw/h pour monter un bassin de 60m3 de 15°C à 26°C.
C'est une piscine intérieure, dans un bâtiment isolé en toiture.
La PAC est une Aermec 30kW Modèle ANL100HA
Engie, qui fait l'entretien me dit "c'est normal, une piscine c'est un gouffre sans fond".
Y a t'il un thermicien sur le Forum qui puisse confirmer l puissance nécessaire pour monter de 15 à 26°C et ensuite la puissance de maintien ?
Car si il faut mettre 5000 € à chaque fois la piscine intérieure est inutilisable.
Vous remerciant par avance.
Bien cordialement.
Pour agrandir l'image, cliquez dessus.

Est-ce que ça vous parait normal de consommer 35000 kw/h pour monter un bassin de 60m3 de 15°C à 26°C.
C'est une piscine intérieure, dans un bâtiment isolé en toiture.
La PAC est une Aermec 30kW Modèle ANL100HA
Engie, qui fait l'entretien me dit "c'est normal, une piscine c'est un gouffre sans fond".
Y a t'il un thermicien sur le Forum qui puisse confirmer l puissance nécessaire pour monter de 15 à 26°C et ensuite la puissance de maintien ?
Car si il faut mettre 5000 € à chaque fois la piscine intérieure est inutilisable.
Vous remerciant par avance.
Bien cordialement.
Pour agrandir l'image, cliquez dessus.

19 janvier 2022 à 18:48
