Profil du membre falimont
Actuellement
24 625
questions dans le
forum chauffage
Membre inscrit falimont sur le forum Chauffage

a posté 2 messages sur le forum Chauffage :
Bonsoir,
Merci pour votre retour.
Voici quelques éléments de réponse :
- Marque, modèle, type, numéro de série et année de votre PAC ?
Toshiba, HWT-1401XWHM6W-E, année 2023
- Votre ballon tampon est équipé de combien d'entrées et sorties ?
4 piquages en tout, 1 tout en haut, un second à env. 40 du haut du ballon, les deux derniers en partie basse espacés d'env. 10 cm.
- Votre PAC est-elle équipée d'une sonde extérieure ?
Oui
- Votre installation de chauffage est-elle équipée de robinets thermostatiques ?
Oui
- Quelle est la marque, le type, le modèle de votre sonde d'ambiance ?
Il n'y a pas de sonde d'ambiance.
- Où se situe votre sonde d'ambiance dans votre logement ?
N/A
- Quelle est la puissance demandée par votre installation de chauffage, votre région ou votre ville ?
La puissance a été estimée à 9-10 kW.
Nous sommes au sud de Strasbourg, dans la plaine alsacienne.
Cordialement,
Yves
Merci pour votre retour.
Voici quelques éléments de réponse :
- Marque, modèle, type, numéro de série et année de votre PAC ?
Toshiba, HWT-1401XWHM6W-E, année 2023
- Votre ballon tampon est équipé de combien d'entrées et sorties ?
4 piquages en tout, 1 tout en haut, un second à env. 40 du haut du ballon, les deux derniers en partie basse espacés d'env. 10 cm.
- Votre PAC est-elle équipée d'une sonde extérieure ?
Oui
- Votre installation de chauffage est-elle équipée de robinets thermostatiques ?
Oui
- Quelle est la marque, le type, le modèle de votre sonde d'ambiance ?
Il n'y a pas de sonde d'ambiance.
- Où se situe votre sonde d'ambiance dans votre logement ?
N/A
- Quelle est la puissance demandée par votre installation de chauffage, votre région ou votre ville ?
La puissance a été estimée à 9-10 kW.
Nous sommes au sud de Strasbourg, dans la plaine alsacienne.
Cordialement,
Yves
10 février 2024 à 00:34

Bonjour.
Je suis un particulier. Nous vivons dans une maison de 150 m² .
Je vous soumets un problème de chauffage suite au remplacement d’une chaudière gaz par une pompe à chaleur.
Le schéma 0 correspond au schéma d’origine : l’installation fonctionnait avec le bouilleur bois (24 kW) circulant sur un ballon tampon 700 L et une chaudière gaz en relève pour alimenter un circuit de radiateurs et un plancher chauffant. Une vanne 3 voies permettait de shunter le ballon sur le retour radiateur / plancher chauffant grâce à une sonde de température en partie basse du ballon.
Le schéma 1 correspond à l’installation que le chauffagiste a réalisée. Les circuits radiateurs et plancher chauffant sont toujours reliés sur les mêmes piquages du ballon, après suppression de la chaudière gaz. La V3V de shunt du ballon étant devenue inutile, a été supprimée.
Après plusieurs tests, trois constats :
La PAC et le bouilleur ne peuvent pas tourner simultanément, alors que c’était le postulat de départ.
Même sans PAC, le bouilleur seul se met en sécurité surchauffe après 1H de chauffe, sans même avoir un très gros feu.
A noter qu’il a fallu augmenter la vitesse de la pompe bouilleur comparativement au mode de fonctionnement du schéma 0, mais que cela n’est malgré tout toujours pas suffisant pour évacuer la chaleur générée par l'insert.
Après 24H, bouilleur éteint et PAC allumée, il y a toujours une circulation d’eau chaude vers l’insert comme le montre la température de 26-28 °C relevée, alors que cette température redescendait normalement à 20 °C après un délai similaire dans le montage d’origine.
Le schéma 2 est une hypothèse. Pensez-vous que ce montage serait susceptible fonctionner ?
L’avantage que j’y verrai est une meilleure stratification du ballon et une alimentation des radiateurs susceptible de se faire directement depuis l’insert, c’est-à-dire à une température bien supérieure à celle en sortie de la PAC.
A noter que le dessin représente les piquages 3 et 4 décalés par rapport aux deux autres schémas. Mais c’est juste pour simplifier le dessin. L’ordre de haut en bas est toujours de 1 à 4.
Sinon, quelle solution proposeriez vous ?
Merci.
Pour agrandir les images, cliquez dessus.



Je suis un particulier. Nous vivons dans une maison de 150 m² .
Je vous soumets un problème de chauffage suite au remplacement d’une chaudière gaz par une pompe à chaleur.
Le schéma 0 correspond au schéma d’origine : l’installation fonctionnait avec le bouilleur bois (24 kW) circulant sur un ballon tampon 700 L et une chaudière gaz en relève pour alimenter un circuit de radiateurs et un plancher chauffant. Une vanne 3 voies permettait de shunter le ballon sur le retour radiateur / plancher chauffant grâce à une sonde de température en partie basse du ballon.
Le schéma 1 correspond à l’installation que le chauffagiste a réalisée. Les circuits radiateurs et plancher chauffant sont toujours reliés sur les mêmes piquages du ballon, après suppression de la chaudière gaz. La V3V de shunt du ballon étant devenue inutile, a été supprimée.
Après plusieurs tests, trois constats :
La PAC et le bouilleur ne peuvent pas tourner simultanément, alors que c’était le postulat de départ.
Même sans PAC, le bouilleur seul se met en sécurité surchauffe après 1H de chauffe, sans même avoir un très gros feu.
A noter qu’il a fallu augmenter la vitesse de la pompe bouilleur comparativement au mode de fonctionnement du schéma 0, mais que cela n’est malgré tout toujours pas suffisant pour évacuer la chaleur générée par l'insert.
Après 24H, bouilleur éteint et PAC allumée, il y a toujours une circulation d’eau chaude vers l’insert comme le montre la température de 26-28 °C relevée, alors que cette température redescendait normalement à 20 °C après un délai similaire dans le montage d’origine.
Le schéma 2 est une hypothèse. Pensez-vous que ce montage serait susceptible fonctionner ?
L’avantage que j’y verrai est une meilleure stratification du ballon et une alimentation des radiateurs susceptible de se faire directement depuis l’insert, c’est-à-dire à une température bien supérieure à celle en sortie de la PAC.
A noter que le dessin représente les piquages 3 et 4 décalés par rapport aux deux autres schémas. Mais c’est juste pour simplifier le dessin. L’ordre de haut en bas est toujours de 1 à 4.
Sinon, quelle solution proposeriez vous ?
Merci.
Pour agrandir les images, cliquez dessus.



03 février 2024 à 00:26
