Bonjour.

Nous habitons un pavillon de 93 m² datant de 1930 que nous avons fait rénover (double vitrage + isolation intérieur) qui dispose d'une salle de bain avec 1 douche et une baignoire. Nous sommes 3, mais la maison pourrait accueillir 4 personnes.

Après écrémage, il me reste à choisir entre deux modèles :
- Atlantic Naema Duo 25:
- Puissance chauffage : 21,6 kW
- Mixte - Ballon intégré en inox de 45 L
- Puissance ECS : 29 kW
- Débit ECS : 16 l/m - XL
- Rendement : 106,8% - ETAS : 93%
- Classes énergétiques : Chauffage : A - ECS : B

- Frisquet HydroConfort Condensation VISIO 20 KW:
- Puissance : 20 kW
- Mixte Ballon inox intégré 80 L
- Débit ECS : 20 L/min - XL
- Rendement : 109% - ETAS : 92%
- Classes énergétiques : Chauffage A ; ECS B

Les deux modèles semblent équivalents pour la partie chauffage. Pour la partie ECS, le débit sur la Frisquet avec un ballon de de 80L est de 20L/min, contre 16 pour l'Atlantic. A noter, il existe le modèle Frisquet avec ballon de 50L et un débit de 16L/min aussi un tout petit peu moins cher.

1°) Pouvez vous me confirmer que ces deux modèles très similaires conviennent bien à notre besoin ?

La Frisquet est environ 30% plus chère que l'Atlantic. J'ai plus ou moins compris que les modèles Frisquet étaient de meilleur qualité et devraient mieux résister dans le temps !

2°) Est ce que cela justifie les 30% d'augmentation par rapport à l'Atlantic?
3°) Faut-il m'attendre à de gros problème de maintenance avec l'Atlantic ?
4°) Auriez-vous des retours clients/professionnels sur ces deux modèles ?
5°) Aurais-je loupé un truc qui pourrait m'aider à choisir entre les deux ?

Merci d'avance.